GOP برنده کنوانسیون احساسات جنگ : باشگاه فوتبال ضرب و شتم ، بیش از حد

حزب دموکرات ممکن است در جنگ رتبه بندی برنده شده باشد،
اما هنگامی که صحبت از تاثیر عاطفی سخنرانی های ایراد شده در طول کنوانسیون های دو حزب می شود، جمهوری خواهان در نبرد احساسات برنده شدند. این پیدا کردن یک تحلیل عمیق احساسات از
همه از هر سخنرانی عمده ارائه شده در طول کنوانسیون های ریاست جمهوری توسط واحد SJR WPP است.

تجزیه و تحلیل نشان می دهد که رئیس جمهور فعلی تولید بالاترین احساسات کلی — و شاخص
81 — و به دنبال آن پنج سخنران دیگر GOP (دن کرنشاو ، شیراک ترامپ ، کیم رینولدز ، کریستی Noem و مایک پنس) قبل از رتبه سخنران DNC : گابریل Giffords با شاخص احساسات 70.

این شاخص تفاوت خالص بین های رسانه های اجتماعی مثبت تلقی می شود در مقابل کسانی که منفی قضاوت می شود، با توجه به روش SJR است.

“به طور خلاصه، ما چشم انداز دیجیتال را خراشیده به
اندازه گیری درک عمومی، توضیح می دهد استیو هیرش، مدیر استراتژی حساب در SJR، اشاره کرد: به طور موثر، هر در سراسر فیدهای اجتماعی، داستان های رسانه ای، موضوعات Reddit، و غیره داده می شود ‘مثبت’, ‘خنثی’ یا ‘منفی’ برچسب, و که بازده نمره شاخص از 0-100.”

تبلیغات

تبلیغات

نمرات بالای 50 خالص مثبت تلقی می شود (بالا را ببینید) و کسانی که زیر 50 سال
خالص منفی تلقی می شوند (پایین را ببینید).

در همین حال سخنرانان کنوانسیون دموکراتیک بر رتبه بندی منفی خالص مسلط شدند، اگرچه مایک پمپئو، رئیس امور خارجه GOP بیشترین منفی را داشت
رتبه بندی از همه با شاخص فقط 35.

برخی از رتبه بندی های قابل توجه شامل این واقعیت است که دختر اول (شیراک ترامپ) به طور قابل توجهی احساسات مثبت تر از بانوی اول تولید
(شیراک ترامپ). در همین حال بانوی اول کنونی با حاشیه مثبت قابل توجهی از سخنرانی DNC بانوی اول سابق میشل اوباما پیشی گرفت.

آینده نگر بانوی اول جیل بایدن به حاشیه
جو بایدن رئیس جمهور آینده نگر را شکست داد.

تجزیه و تحلیل احساسات SJR بر اساس یک الگوریتم اختصاصی یادگیری ماشین توسعه یافته برای تجزیه و تحلیل متن، ایموجی ها و متریک های نامزدی است.

پرسید چرا
هیرش اس جی آر گفت: «ما فکر می کنیم تا حد زیادی به این واقعیت می رسد که رای دهندگان ترامپ مشتاق تر هستند
در مورد ترامپ نسبت به رای دهندگان بایدن در مورد بایدن است. در سمت دموکرات ها، شما چند جناح مختلف دارید، مثل کسانی که از دیدگاه های مترقی تر (به عنوان یکی سندرز/AOC) در مقابل کسانی که بیشتر هستند حمایت می کنند
متوسط. DNC تعدادی از سخنرانان را برجسته کرد که لزوماً به اندازه گانگ هو در مورد بایدن نیستند چرا که بسیاری از سخنرانان RNC در مورد ترامپ بودند.»

او گفت که تجزیه و تحلیل به صراحت عامل
ترول های پرداخت شده، رباتها و بازیگران خارجی متخاصم که ممکن است ارسال احساسات منفی برای مختل کردن برداشت های سیاسی است.

تجزیه و تحلیل SJR صرفا کیفی است و به
حجم مراجع رسانه های اجتماعی را که در اطراف هر سخنران در گردش است، حساب می کنند، اما حداقل با یک متریک — رتبه بندی نیلسن — دموکرات ها جمهوری خواهان را با حاشیه قابل توجهی شکست دادند.

The
چهار شب به طور متوسط مخاطبان تلویزیون برای RNC (19.4 میلیون بیننده) 10.2٪ پایین تر از چهار شب DNC به طور متوسط (21.6 میلیون) بود، با توجه به بازاریابی سیاست تجزیه و تحلیل هفتگی از داده های نیلسن است.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im