مرکز گروه حقوق دیجیتال برای
دموکراسی و فناوری و بنیاد فناوری اطلاعات و نوآوری اتاق فکر با نفوذ از جمله گروه هایی هستند که از کمیسیون ارتباطات فدرال می خواهند تجارت را رد کند
دادخواست وزارت امور خارجه برای مقرراتی که می تواند بر نحوه برخورد شرکت های رسانه های اجتماعی با سخنرانی کاربران تأثیر بگذارد.

“این دادخواست محصول یک دستور اجرایی خلاف قانون اساسی است که به دنبال
استفاده از FCC به عنوان یک سلاح پارتیزانی،” مرکز دموکراسی و فن آوری می نویسد در نظرات واصل با آژانس این هفته است.

“رئیس جمهور به دنبال جنین FCC در
تلاش سیاسی برای اجپروری شرکت های رسانه های اجتماعی به تعدیل محتوای تولید شده توسط کاربر تنها به عنوان رئیس جمهور مناسب می بیند،” این سازمان می افزاید. “FCC باید این را رد کند
تلاش خلاف قانون اساسی و پارتیزانی در تمام وجودش.»

تبلیغات

تبلیغات

این نظرات در پاسخ به دادخواست مقررات واصل شده توسط مخابرات ملی و اطلاعات آمده است
دولت. در اوائل سال جاری آن آژانس – در پی دستورالعملی از رئیس جمهور ترامپ – از FCC قوانینی خواست که حمایت های قانونی شرکت های وب را برای سخنرانی کاربران به
سیاست های اعتدال محتوایی شرکت ها.

دادخواست ۵۷ صفحه ای NTIA به طور خاص به دنبال قوانین جدیدی «هدایت تفسیر بخش ۲۳۰» ارتباطات بود
قانون نجابت. بخش 230 از شرکت هایی مانند توییتر، یوتیوب و فیس بوک در برابر دعاوی بر اساس مطالب ارسال شده توسط کاربران محافظت می کند.

NTIA دو ماه پس از متهم شدن ترامپ دادخواست خود را مطرح کرد
شرکت های رسانه های اجتماعی درگیر شدن در «سانسور انتخابی» بر اساس دیدگاه سیاسی.

او این ادعا را پس از توییتر هشدار کاربران به اظهارات مشکوک در دو تن از او
Tweets.

مرکز دموکراسی و فناوری – که به طور جداگانه دستور اجرایی را در دادگاه به چالش می کشد – استدلال می کند که دستور اجرایی متمم اول را با هدف نقض می کند “واسطه ها را به شیوه های تحریریه مطلوب برای رئیس جمهور هجو می کند.”

این گروه می نویسد که این دستور «به دنبال تلافی مستقیم علیه شرکت های رسانه های اجتماعی است که
در مورد سخنرانی خود رئیس جمهور ترامپ تعدیل و اظهار نظر کرده اند.»

مرکز دموکراسی و فناوری می افزاید که تهدید از دست دادن بخش ۲۳۰ حفاظت «سرد خواهد شد
تمایل واسطه های آنلاین برای درگیر شدن در بررسی حقیقت و تلاش های دیگر برای مبارزه با اطلاعات غلط — و در واقع، برای میزبانی سخنرانی کاربر بحث برانگیز در همه.”

اطلاعات
بنیاد فناوری و نوآوری که با این دستور نیز مخالفت می کند، می گوید FCC نباید در مورد بخش ۲۳۰ تصمیم گیری کند.

“استیضاح های خاص NTIA دادخواست کرده است
FCC را به بهترین وجه یا به تفسیر دادگاه ها باقی مانده است، به عنوان آنها از تصویب قانون بوده است، و یا برای کنگره برای روشن شدن در اصلاحیه بخش 230،” فکر می کنم
تانک می نویسد.

این سازمان می افزاید که FCC «اختیار قانونی ندارد» تا مقررات مورد نظر کاخ سفید را صادر کند.

اوایل تابستان امسال ، آنلاین
شرکت ویدئویی ویمیو همچنین از FCC خواست دادخواست NTIA را رد کند.

برخی دیگر از جمله غول مخابراتی AT&T از تلاش کاخ سفید برای بستن در رسانه های اجتماعی حمایت می کنند.

سه
از پنج عضو فعلی FCC — جسیکا روزنورسل ، جفری استارکز و مایکل اوریلی — یا گفته اند و یا به شدت اشاره کرده اند که آنها باور نمی کنند آژانس می تواند مقررات صنایع دستی در مورد
سیاست های اعتدال محتوا.

دور اول نظرات به FCC به علت سپتامبر 2.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im